朋友老爸文章：假如人类还活着 (原创天地)  2404次阅读

作者: 眉子 , 发表于: 2015-11-21 (3080天前)

假如人类还活着

黄大荣

有资料显示，核电站的设计使用寿命为40年，核废料用钢筋混凝土填埋，无泄漏期为100年，而它的自然分解需要50000年。放射性物质衰变到“无害”的程度，是可以精确计算的。因此我对五万年之说深信不疑。地球人都在忙忙碌碌只争朝夕，谁要是担心5万年后是否天青气朗，难免遭杞人忧天之讥。且慢，这还是有大前提的：假定自2015年终止核开发；假定5万年内人类能够幸存下来。事实上，2015年的人类还枕着上万枚的核弹在睡觉；事实上，俄罗斯和美国还在加紧研发核鱼雷（小型化核武之一）；事实上，2015年11月13日巴黎刚刚遭到ISIS的恐怖屠杀。历史处在一个严峻的拐点：重新审视两种文明的冲突和国与国的博弈，重新研判世界的大格局。无论你持历史偶然性还是历史必然性的观点，你都会感到无奈，无助。短视的现实的“功利主义”似乎不再足以支持我们预判历史航船的走向——我们晕船了，因为我们一直生活在“短视”的现实之中。

随处可见的桥梁隧道大厦工地高悬的标语：“百年大计”。可是100年，相比50000年，何其短哉！早在上世纪70、80年代，已经有一些世界级作家，结束了“短视写作”。他们提出了“地球村”和“人类命运共同体”的理念，他们思考的是核威胁，能源枯竭，生态恶化，气候变暖，海平面升高，沙漠化，思考的是高科技的指数型发展与人的自由和欲望放纵的落差激增，以及不同文明的出路，人的精神安置和灵魂栖息。遗憾的是，半个世纪过去，这些文学家的声音，被淹没在更加喧嚣嘈杂“世声”之中。而当初他们所忧虑的种种问题，变得愈加严峻。回望那个时期的“远视文学”或“前瞻文学”，你会不会觉得眼下大肆泛滥的玄幻、鬼异、戏说、神剧，以及专事狗苟蝇营、尔虞我诈、妇姑勃谿描写的“文学”，无聊而猥琐？对于一般读者、一般作家，也许无需苛责；对于先锋文学，远视或前瞻，则是它本质的内在的驱动力。

人性的第一大悖论：既生何死，既死何生。在上帝布下的生死悖论的棋局中，给予每个个体生命对弈的时间，也就百年。对弈者的态度，决定他短视抑或远视。以思想和精神探求为己任的精英分子，理应是向死而生的殉道者。芸芸众生，选择放弃博弈，游戏其间，却也必须遵守游戏规则，有所自律。否则，人将不人，世界将不世界，5万年后的故事，恐怕只能免谈！

面对急剧变动的大格局，需要大襟怀，大抱负，大眼光，大手笔。思维方式的转换，首当其冲。呼唤思想时代、理性时代，首先是呼唤将一元思维、线性思维、简单（黑白）思维转换为多元思维、立体思维、复杂思维；今次再加一条：转短视为远视。

假如有人问我：“意义何在？”我无言以对——这是终极命题。

我在对我的作家诗人朋友说话。埋首写作，字斟句酌，好不辛苦。不妨时不时抬起头来，随潮起潮落，看莺飞草长，“问花笑谁，听鸟语甚”；仰望星空，想象50000年后，是否有人月下对酌，起舞弄清影？

2015.11.20