上下五千年 (原创天地)  2905次阅读

作者: 眉子 , 发表于: 2016-05-22 (2897天前)

这个标题，很熟悉吧。我巍巍中华，五千年文明古国，历史悠久，文化灿烂，傲立于世界民族之林。

我从来没有怀疑过，历史，竟会有这么大的争议？就是这个五千年。因为我的家乡楚郢都古纪南城，土埂子还横在那呢，说是都有近三千年的来头。博物馆里还躺着两千年前的西汉古尸。而且，我们不是南蛮吗？我们在成语里面都是当笑话用的。别处没有五千年吗？

我儿子说，中国最早的城在安阳，距今3500年。那怎么还差1500年？不对呀。

因为这个1500年，有人叫嚣着要把中国踢出“四大文明古国”。也因为这个1500年，中国于1995年至2000年专门搞了个“夏商周断代工程”，要将这1500年填满。

这个工程，基本上是大跃进式的。不光突击刨坟，还日夜翻书，来来来，你们几个，把凡是涉及到这一时间段的资料都跟我汇总，啊，我们来定个盘子。有些资料，比如说，天再旦，黎明日蚀现象，能用天文计算精确推算验证时间。可是有些不能精确确定的时间点，一帮大佬是不是就开始拍脑袋了？打个比方，北京工地上挖出个砂锅，如果没有特殊说明，你如何判断是2013年的还是2012年的？除非有个重大原则，2012年以前的砂锅是圆形，2012以后是方形。当然，现在科技发达了，你拿个镯子做旧做得再象，机器一扫就现形，这个不是西周，是上周的。

这个所谓工程大受诟病，驴十八直接斥为权贵对考古学的强奸。主要是他们太急于求成。不单将夏的时间段定死，始于公元前2070 年，还将商列了年表，就是某某王哪年生哪年死，在位多少年那种。其中有一个王定的是在位22年。结果有人出示了一件香港私人收藏的青铜器，记载了那个王28年的一个事。虽说古时候人都活不长，当了王还有许多人谋划砍他脑袋，可保不齐也有个把长寿的哟。这一记巴掌打过来，工程头头们一头的汗，幸亏当初下结论的时候谦虚了一把，说的是“取得阶段性成果”。还可以改撒。

然后大家就开始吵，主要是海外汉学家对该工程嗤之以鼻，但是并没有疯狂到因为质疑“夏商周断代工程”就否定中国的历史。相反，倒是网上一些喷子借题发挥，全面抹黑，在他们看来，中国应该至少再做三百年殖民地。

我同意某个回帖的观点，中国的历史，如果不是五千年，那就是远远超过五千年！

那这个时间到底是如何界定的？中西方观点究竟有什么不同？

到底什么算是比较权威的西方观点呢？我拿到儿子高中学校教科书，2003版《世界史》。其对于文明（Civilizations）的定义有以下五点：

1. 先进城市
2. 专业技工，社会分工
3. 复杂机构，比如政府
4. 记录
5. 先进技术

按照这个划分标准，例举的四大河谷文明为：

1. 中国， 公元前3950年至公元前1000年
2. 美索不达米亚， 公元前3500年至公元前1600年
3. 古代埃及， 公元前3000年至公元前2000年
4. 印度河谷， 公元前2500年至公元前1700年

目前挖出来认可的这本教科书上标明的中国第一座城池，是3500年前的安阳殷墟，比美索不达米亚的乌尔（Ur）晚1500年，比金字塔晚1000年，比印度河谷的规划城镇也晚1000年。中国古代文明延续至今，教材认为是地理位置造成的：东临太平洋，西有沙漠，高原，以及喜马拉雅山，北蒙古高地。长江黄河之间集中了90%的可耕地，为中国心脏地带。也解释了中国视己为“中心王国”，余者化外。

中国商代所建的城池，地基118英尺宽，面积1.2平方英里，需要一万人干12年才能修好。就像金字塔一样，这说明商君能召集和控制大量劳力。故而这是一个及其重要的标志。社会的标志，阶级产生。

关于中国文字，教材提到一个有趣现象，我从来没有想过。中文会意，不发声。人们不用念出声就能直接看懂。这有点象算式，2+2=4，无论法国人还是美国人都能看懂，一个美国人不需要用法语读出来才行。这有个好处，中国各处的人只要学会写，无所谓他们的发音千差万别。这个特点有助于统一中国巨大及多元的领土。真的哦，我们到现在都是一张报纸全国发行，各用各的方言念。据说有个老外中文特遛，张口都能骂街。一到上海彻底哑口，一句都听不懂，以为自己坐错了航班。这怎么能怪他呢，他中文老师是个川川！

中国的文化，以家族为核心，个人服从家族利益。老李，老张，冠个姓就行了，名字都可以忽略。供祖宗牌位。王是第一家族，终极老子。皇帝轮流坐，今天到我家。王侯将相，宁有种乎？那为什么我能吃香的喝辣的称王称霸奴役你们，你那么聪明就只能浇铸青铜器当个技工呢？那是因为天意如此。不信我们来看乌龟壳壳怎么说的。这就是我们中国文字的产生，用于占卜。延续到后代，“张楚兴，陈胜王”，也必须在鱼肚子里塞个布条子。后来的皇帝干脆亮明自己就是天子。都是为了执政的合法性。天意。顺我者昌，逆我者亡。美索不达米亚跟这个差不多，天授神权，是神给了我权利来统治你们，我是神的agent。古埃及的法老不一样，他们直接就是神。所以要保他的真身不腐，灵魂不灭。

教材还提到了中国的女人，婚姻是被安排的，服从家族利益。在家从父，嫁夫从夫，父死从子。而古埃及女人很多方面与男同权。中产和上流社会女人可以拥有和交割财产，自主结婚离婚。离婚的话，分得三分之一夫妻共有财产。另外两大文明教材中没有提及女人。

我因为一脑门子浆糊，就重读了驴十八2014年于本坛发表的系列考古文章《魅影祖魂》，属于史前文明，回答我们祖宗是谁的问题。作为炎黄子孙，这根本都不算个问题，那不就是炎黄吗？或者，再加个蚩尤？

当然啦，炎黄也不是从石头缝里蹦出来的，比他们早的中国人到处都是了。水稻就种了一万年。又不能吃又不能喝还特费工夫象征身份的玉石，拿机器一扫，距今约8千年。特别流行大概五六千年以前，那个时期的出土最多。浙江河姆渡遗址出土的木质和骨质织机部件，距今约7000年前。最早的织物遗存是吴县草鞋山发现的用野生葛织成的，约六千年前。用（大）麻和苎（麻）的织物遗存都有四千多年前的。

我就想一个问题，为什么我们古时候人不筑城呢？要等到商朝才筑城？是因为没有必要？还是那些泥巴城又归于黄土了，看不出来？或者还有城没有挖？

按照驴十八的解读，炎帝，即神农氏，擅长种植作物。地广人稀，自给自足，似乎不值得为了那么点粮食你抢我夺，再开块地就行了。直到黄帝的出现。但是作为战神的黄帝，也不是冲粮食来的，为的争夺地盘和人口，一统天下。

而两河流域的sumerian是外来人口，看到这块地不错，好种庄稼，就安营扎寨住下了，以和平方式与当地人相处。不要问我从哪里来，我的故乡在远方。美索不达米亚一马平川，跟埃及一样，河水泛滥以后地就肥了。他们就赶快种庄稼。庆丰收之后就有了个现实问题，第一毕竟不是他们自己的土地，第二别人要来抢粮食怎么办。筑城！把粮食都围起来别人就抢不了了。那地方除了泥巴还是泥巴，他们就挖泥巴，生晒，大大小小形状不一的泥胚一层层垒起来。4千多年前的古印度的城最高级，泥胚经过烧制，不是晒的，整齐划一，跟现在的砖头差不多，而且配备非常先进的市政排水系统。继续说两河流域。他们手里有粮啊，心里不慌。拿粮食去跟山里面的人交换他们筑城和生产所需的石头，木头，金属。贸易产生。为了记账，他们在泥板上刻下楔形符号，拿到太阳下晒干，留档存底。文字应运而生。世界上最早的成文法典，汉谟拉比法典（公元前1972到公元前1750年）极大程度上解决了他们的贸易纠纷。

回头我们再看我们自己的祖宗。炎帝被黄帝打败了之后，到处躲，渡江不说，赶到山里去了。他们后人的那些堡楼，居高临下，一夫当关万夫莫开，那真是血的教训啊。到了商代筑城纯粹是战争需要了，固若金汤。

四大文明都集中在河谷流域。那当然，要不然怎么叫母亲河呢？你用那甘甜的乳汁把我喂养大。埃及的尼罗河泛滥以后，河水带来的丰腴的黑土覆盖在滩涂上，泾渭分明，那是丰收的保障。可是尼罗河不归你掌控。河水少涨几尺，数以千计的人要挨饿；多涨几尺，岸边的房屋就要冲走了。这条赖以生存的母亲河生命线，欲杀欲夺，有水就是任性。而两河流域的泛滥比尼罗河更不靠谱，是不定期的，想来就来，想不来就不来。最具毁灭性的打击永远都是洪水猛兽。诺亚方舟就是人们脑海中的恐怖记忆。两河流域文明的覆没或因其过渡开采砍伐树木，至土地盐碱化。而古印度文明的覆没有一种说法是河流改道。成也萧何，败也萧何。

所以当中国的洪水也害得民不聊生的时候，出来一个能治水的大禹，他为人民谋幸福，呼儿嗨哟，他是人民大救星！无数水深火热的劳苦大众怎么可能不给他点赞！振臂一呼，应者云集。啥都憋说呐，你当王，你就是俺们的神，俺们命都是你的，俺们孩子命也是你给的，你让俺们干哈就干哈。人民，只有人民，是历史的缔造者。中国历史上的第一个夏王朝诞生了。不需要文字，不需要城池，不需要神授，以德服人，发自灵魂深处的爱戴与拥护！

还有必要去纠结五千年吗？我们辉煌灿烂的历史延续至今，有些汉字甚至能上溯到甲骨文。哪一个人的血管里没有流淌着祖宗的热血？哪一个人的心里没有黄河泰山？即便你我流落海外，仍然是祖宗的文字把我们联系在一起，我在这里欢笑，我在这里哭泣，我在这里活着也在这死去。

会有人和我一样去想五千年的问题吗？还是全民娱乐，更关心如果一年不能买买买，或是一年不能啪啪啪，你选哪样？

5/21/2016