【新闻取自各大新闻媒体和互联网,新闻内容不代表本网立场。】

微信扫一扫左边二维码
分享本新闻到朋友圈

中央社

香港反送中满3个月 抗议从“和理非”走向“堵围破”

更多新闻请进入“占中专题”专题页面



香港民众8日下午游行前往美国驻港总领事馆,要求美方订定香港人权与民主法案,期间有示威者破坏中环地铁站,并在地铁出口纵火。中央社记者张谦香港摄 108年9月8日

香港6月9日爆发首场大规模反对修订逃犯条例(俗称反送中)群众游行以来,这场运动今天满3个月,抗议方式逐渐从原先的「和理非」走向「堵围破」。

由泛民主派发起的「反送中」运动,先后举行多次大型集会游行,但在6月12日包围立法会的行动中,示威者最终演变成与警方的冲突,运动也被港府定性为「暴动」。

即使如此,泛民主派主办方:民间人权阵线大致上仍要求行动要「和理非」,即和平、理性、非暴力,以争取「五大诉求」,包括要求政府撤回修订草案、不起诉示威者等。

但踏入9月,这场运动的进行方式却有所改变,明显从「和理非」变成「堵围破」。所谓的「堵」是堵路;「围」是包围警署;「破」是破坏地铁站。

就在昨天,大批示威者参加「香港人权与民主祈祷会」后转到中环的德辅道中和毕打街堵路,他们用杂物或拆下路旁的铁栏杆横亘在马路中,令车辆无法通过。

在民阵提出「和理非」时,示威者在游行结束后,也经常使用这种堵路方式,以表达诉求。但今天不同的是,他们还会在马路上纵火,令行动看来更为激烈。

示威者昨晚堵完中环的路后,其后向东撤退至湾仔和铜锣湾,所到之处,也是堵住大部分马路。

除了堵路,运动处于「和理非」时,也偶然会有示威者在游行后包围警署或警察宿舍,在外叫骂,不时与警方爆发冲突。

在过去几晚,这种包围行动集中在旺角警署,且每晚发生,他们每晚在警署外集结叫骂。示威者所以如此针对这所警署,主因是他们相信警方于8月31日在太子地铁站内逮捕「反送中」人士时曾造成死亡,却没有对外公布。

旺角警署就在太子地铁站上面,因此,这所警署成为示威者每晚包围的目标。儘管警方、医院管理局和消防等官方机关都澄清了死亡传言,示威者未予理会,每晚包围警署并堵塞附近马路,最终遭镇暴警察驱散。

至于「破」,踏入9月,每晚都有「反送中」人士对地铁站进行破坏,其中旺角站、太子站受到较严重冲击,前晚更有示威者要求太子站职员交出8月31日晚上的录像,希望看到当晚的实际情况。

昨晚,示威者也大肆破坏中环地铁站,打破了地铁站进出口的玻璃幕牆,并纵火烧毁一些设施。其后,他们转到湾仔和铜锣湾进行破坏,再次导致湾仔站无法运作。



数以万计香港市民8日游行至美国驻港总领事馆,要求美方订定香港人权与民主法案,期间有示威者破坏中环地铁站,数人遭警方逮捕。图为示威者在地铁站附近寻找铁管准备架设障碍物。中央社记者张谦香港摄 108年9月8日

对于为何採取暴力冲击,年轻示威者的普遍回应是,既然「和理非」无法获得政府回应5大诉求,只好採取更激烈行动。

年轻示威者的这种想法,与多年前「占领中环」运动发起人、香港大学法律系副教授戴耀廷提出的「违法达义」相同,其精神的背后,就是以违法手段来争取「正义」。

但戴耀廷已因此付出了代价,早前因发起「占中」而被判刑,他目前还在上诉。

在泛民年轻力量中,他们还存在一种想法,就是泛民传统派系与北京方面就落实香港普选已谈了许多年,却还是无法落实「真普选」。因此,他们採取自己的方式争取民主,演变成泛民中的「勇武派」。

对于「勇武派」的激烈行为,泛民传统力量也无法左右。

「反送中」运动仍在发酵,但随着年轻示威者採取的行为日益暴力,它不但考验着泛民的支持者,也考验着广大香港市民的忍受力,甚至可能会影响一些西方国家对这场运动的看法。

0个 评论