版主:眉子  

好人和坏人 (原创天地)  3486次阅读

作者: 闲茶蛋 @, 发表于: 2016-08-14 (2966天前)

观看【闲茶蛋】的博客

  《射雕》临结束时举行第二次华山论剑,四绝和周伯通、裘千仞都参加了。这第二次论剑不如第一次那么和气,参赛选手之一裘千仞被其他选手围住,不打算让他参加比赛,而是打算提前干掉他。对此,裘千仞表示不服+愤怒,发表抗议:


若论动武,你们恃众欺寡,我独个儿不是对手。可是说到是非善恶,嘿嘿,裘千仞孤身在此,那一位生平没杀过人、没犯过恶行的,就请上来动手。在下引颈就死,皱一皱眉头的也不算好汉子。


这番抗议的逻辑是五十步笑百步,虽说有点无赖,但很有效,出来混,谁的屁股能纤尘不染,顿时围住裘千仞的一班人都被问住,一个个回想起自己平生过错,然后沉默退让,眼看裘千仞就可以撒丫子开溜,这时候飞来一根竹棒,洪七公斜插一杠,一通BALABALA:


老叫化一生杀过二百三十一人,这二百三十一人个个都是恶徒,若非贪官污吏、土豪恶霸,就是大奸巨恶、负义薄幸之辈。老叫化贪饮贪食,可是生平从来没杀过一个好人。裘千仞,你是第二百三十二人!


这番话简单概括就是:我洪某人屁股完全干净, 有资格杀你。裘千仞还真被震住了,哑口无言。


  裘千仞的话是现实的,凡夫俗子总会犯点过错,只有大神才不会犯错。洪七公的话是浪漫的,理直气壮地说自己没有犯过错,洪七公是理想中的大侠、青天,明断是非,惩恶扬善。可惜这样全知全能的神并不存在,世界上十恶不赦的人或许有,十全十美的人却肯定没有。绝大多数人则是如裘千仞说挪样,多多少少犯过点错,只是程度大小轻重不同罢了。


  好人坏人不像黑色和白色那么明显可以一目了然。《世说新语》有一个故事,汉末天下大乱,后来成为曹魏三公的华歆和王朗两人坐船避难,途中遇到一人请求搭船,华歆表示拒绝,理由是我们出来逃难自身难保,再者不知道那人底细,天知道会不会惹来麻烦。王朗表示同意,理由是船很大,不差多坐一人,与人方便自己方便。结果就让那人搭船了。那人上船后不久一伙强盗追来,船因为多了一人开不快,王朗想让搭船那人离开,但是是华歆反对,既然已经答应人家,不能变卦抛弃人家。最终还是和那人一起坐船逃脱强盗追赶。世人常以这件事议论华歆王朗二人谁的品德比较高,但是始终都没有定论,从开始的态度看是王朗比华歆热心,但后来是华歆比王朗负责,能说谁更好呢?


  抛开复杂的人,只说单一的事,仍然难以一边倒说好坏。18到19世纪之间有个钢铁大王叫安德鲁·卡内基,他的钱多得数不过来,他自己不喜欢吃喝玩乐用不完这么多钱,又不想留给子女,那这么多钱怎么用呢?卡内基把他的钱用于建图书馆和大学,去世前共捐出3.5亿多美元,临终时又立下遗嘱捐出最后的3000多万美元。卡内基捐的这些钱建了将近3000座图书馆和卡内基大学和纽约卡内基基金会,用于教育和慈善。



钢铁大王 安德鲁·卡内基


  卡内基如此善行义举,应该说是天大的好事,没人有异议吧?不,给卡内基打工的工人不这么认为,为什么呢,因为工人们觉得卡内基对他们不够意思,卡内基给工人们的待遇是每天2.5美元,看上去这个薪水不算低,但是工人需要每天工作12小时,每周工作7天,就是说没有休息日,老了没有退休金。工人们觉得老板对他们刻薄了,捐那么多钱不如拿一部分改善工人待遇。这种看法也不是没道理。


  有句话“一个人不能让所有人满意”,自然也不可能得到一致的褒贬评价,黑白分明的好人坏人、洪七公那样大义凛然的神只在小说中。


完整帖子:

 主题RSS Feed

打开手机微信,选【发现】->【扫一扫】左边的二维码就会在手机出现这个帖子,然后点击右上角的三个点,选分享到朋友圈。
我是歌手 新闻速递 谈股论金 聊天灌水 影视在线 心灵大学 原创天地 笑话连篇 美食天下 视觉艺术 伴奏交流